禁漫天堂

giulio salvadori ha scritto :

SBERTAN ha scritto :

Non gliene voglio, 猫 sicuramente una persona聽 valida e mi spiace che non ci siamo intesi.

A titolo di cortesia ... mi dia聽 retta (senza darne ulteriore riscontro) ,聽 聽 聽controlli quella circolare interna Inps ... o la faccia controllare al Patronato a聽 da聽 chi crede.

Buon Proseguimento

Ste

Non serve controllare, ci貌 che ho scritto 猫 ci貌 che 猫 stato richiesto da INPS tramite Patronato, forse a dispetto di circolari esistenti...come sa gli Uffici "personalizzano" le richieste, e seguendo le circolari un mio amico tramite specializzata agenzia cui ha devoluto 鈧� 1800 non ha avuto accolta la sua richiesta da INPS! Io s矛...seguendo quanto ho scritto, non circolari astratte e teoriche che a nulla servono se non a creare confusione. Il mio 猫 un "Bignami", efficace, corretto, serio e completo...dato che porta al risultato desiderato!

Gentilissimo Giulio,

mi aveva gi脿 risposto scrivendo il post聽 #25 , comunque La ringrazio.

Cordialissimamente

Ste

aasandro ha scritto :

SPERIAMO CHE FINISCA STO SPUTACCHIO鈥︹�︹��.E PER I TITOLI NOBILIARI 鈥�.MA CHI SE NE FREGA 鈥�...OGNUNO INCORNICI ORMAI I SUOI鈥�.ALTRIMENTI IN PIEMONTEIS AS DIS 鈥︹��.SUMA AI PIAN DI BABI
E BONA SEIRA

T'ai propi rasun聽

X Giulio Salvadori.聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽Guardi c鈥檈鈥� un ritorno chiaro nei forum a ci貌 che scriviamo. Se ci貌 che lei ha scritto ,chi legge ,lo riterra chiaro e utile ,la contatter脿 per avere altre informazioni. E allora la contatteranno in molti. Se ci貌 che lei ha scritto , pur se corretto, non sar脿 ritenuto chiaro e utile, la contatteranno in pochi . Cos矛 lei in autonomia valuter脿 la riuscita della sua iniziativa. Per darle un metro di misura , io ho scritto 2 anni fa l鈥檌ter che avevo seguito e mi hanno contattato,a suo tempo,聽 almeno in 50. Per chiarirle anche un aspetto che lei cita 鈥渋nteressi di alcuni partecipanti al forum di non voler avere procedure chiare鈥�. Le posso dire che le persone che le hanno scritto sono presenti sul forum da tempo( da 1 a 2 anni), e hanno dato larga prova di altruismo. In parole povere sono persone ormai conosciute sul forum e non hanno alcun interesse nascosto. Lei 猫 nuovo e si 猫 formato una idea non corretta. Luigi

Che due maroni con questa storia !!!

albertoghu ha scritto :

Che due maroni con questa storia !!!

Ci mancava il tuo commento

aasandro ha scritto :

SPERIAMO CHE FINISCA STO SPUTACCHIO鈥︹�︹��.E PER I TITOLI NOBILIARI 鈥�.MA CHI SE NE FREGA 鈥�...OGNUNO INCORNICI ORMAI I SUOI鈥�.ALTRIMENTI IN PIEMONTEIS AS DIS 鈥︹��.SUMA AI PIAN DI BABI
E BONA SEIRA

lo spero vivamente anch'io!
ma sputare su titoli di competenza, non nobiliari...porta il mondo a questo livello di sputacchio...che schifo!

A dir la verit脿 bastano i vostri : io Ing, .....io Ing. X2 ....io ce l鈥檋o grosso.... io di pi霉 ... andate a dormire, genio 1 e genio 2 !!!

albertoghu ha scritto :

A dir la verit脿 bastano i vostri : io Ing, .....io Ing. X2 ....io ce l鈥檋o grosso.... io di pi霉 ... andate a dormire, genio 1 e genio 2 !!!

Si vede che sei un tipino sveglio e hai capito bene tutti gli interventi. Per caso hai finito di affittare le stanze del tuo b&b e ti vuoi rifare per i commenti che ho fatto a suo tempo sulla tua passata iniziativa ? Caschi male.

Poverino!

luited ha scritto :

X Giulio Salvadori.聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽Guardi c鈥檈鈥� un ritorno chiaro nei forum a ci貌 che scriviamo. Se ci貌 che lei ha scritto ,chi legge ,lo riterra chiaro e utile ,la contatter脿 per avere altre informazioni. E allora la contatteranno in molti. Se ci貌 che lei ha scritto , pur se corretto, non sar脿 ritenuto chiaro e utile, la contatteranno in pochi . Cos矛 lei in autonomia valuter脿 la riuscita della sua iniziativa. Per darle un metro di misura , io ho scritto 2 anni fa l鈥檌ter che avevo seguito e mi hanno contattato,a suo tempo,聽 almeno in 50. Per chiarirle anche un aspetto che lei cita 鈥渋nteressi di alcuni partecipanti al forum di non voler avere procedure chiare鈥�. Le posso dire che le persone che le hanno scritto sono presenti sul forum da tempo( da 1 a 2 anni), e hanno dato larga prova di altruismo. In parole povere sono persone ormai conosciute sul forum e non hanno alcun interesse nascosto. Lei 猫 nuovo e si 猫 formato una idea non corretta. Luigi

Mi spiace che non abbia capito lo spirito : 猫 gi脿 scritto tutto nel mio vademecum, non occorre contattarmi...ma se qualcuno lo desidera sono certamente sempre a disposizione.
Lei ammette di aver fatto la pratica due anni fa: non pensa qualcosa possa essere cambiato?
Il fatto che 50 e pi霉 le abbiano scritto non pensa forse perch猫 non esaustivo, incompleto e/o poco chiaro?
肠辞谤诲颈补濒颈迟脿

Buongiorno a Tutti/e

sempre in tema e per chi volesse avere altri raffronti聽 leggo e riporto un altra "guida"聽 disponibile su queste pagine ma in altra discussione.

E' un contributo forse dimenticato ma sempre del 2018聽 ... quindi attuale.

al Post 155 in

/forum/viewtopic.p 鈥� =4#4137336

un saluto

giulio salvadori ha scritto :

Mi spiace che non abbia capito lo spirito : 猫 gi脿 scritto tutto nel mio vademecum, non occorre contattarmi...ma se qualcuno lo desidera sono certamente sempre a disposizione.

quanta prosopopea

a tai dic ben聽 聽 a le' propi聽 csi
bom fim de semana聽 聽
aasandro

mariella15 ha scritto :

giulio salvadori ha scritto :

Mi spiace che non abbia capito lo spirito : 猫 gi脿 scritto tutto nel mio vademecum, non occorre contattarmi...ma se qualcuno lo desidera sono certamente sempre a disposizione.

quanta prosopopea

molta semplicit脿!...ma siete proprio prevenuti?! critiche gratuite, sin dall'inizio, che continuano! un piccolo concreto fattivo contributo che porta positivit脿 e aiuto, solo avversato!!! assurdo, e assurdi...nessuna prosopopea, semplice constatazione

SBERTAN ha scritto :

Buongiorno a Tutti/e

sempre in tema e per chi volesse avere altri raffronti聽 leggo e riporto un altra "guida"聽 disponibile su queste pagine ma in altra discussione.

E' un contributo forse dimenticato ma sempre del 2018聽 ... quindi attuale.

al Post 155 in

/forum/viewtopic.p 鈥� =4#4137336

un saluto

esattamente dice lo stesso che ho indicato io: MOD EP 鈥� I/2 dell'INPS, come descritto al mio punto 9) -f)

Gentile Giulio ,

猫 importante anche la prima parte .... quella che fa riferimento ad "Anna" ....

Lasciamo giudicare a chi vorr脿 utilizzare entrambi gli scritti.

Il tutto 猫 diviso per聽 luogo operativo (paese), ben intercalato e senza fronzoli ......聽 semplice semplice ... per聽 menti聽 semplici ...聽 anzi ... basiche come le nostre聽 聽 (mia compresa).

颁辞谤诲颈补濒颈迟脿

蝉别尘辫濒颈肠别(尘别苍迟别)听 Stefano

---------------------------------------------------------------------------------------------------
PS
il mod CI531 EP1 猫 certamente utilizzato dal PT, ma NON 猫 utilizzabile in altri Paesi聽 聽( invero pochi in EU),聽 聽a riprova che non sia聽 (non 猫,聽 non sar脿) il solo documento probante.

Le amministrazioni Pubbliche straniere rilasciano TUTTE e COMUNQUE una propria dichiarazione di residenza fiscale, che ha gli stessi contenuti,聽 su propri tracciati (se lettere) o moduli (se prestampati).

Il PT聽 in aggiunta聽 si presta a聽 vidimare il CI531 e聽 rilasciarlo anche subito dopo il certif.do.cidadao, quindi ben prima dell'effettivo tempo di permanenza聽 di 184gg che certifica l'avvenuta Resid.Fiscale.
A mio parere sbagliano .....聽 altri Paesi rilasciano l'attestazione solo trascorso il tempo, MA il PT 猫 Stato Sovrano聽 e vidima e rilascia quello che vuole.

Questa prassi ha聽 generato problematiche di rifiuto poi risolte con successiva attestazione autonoma di ATFinancas,聽 cio猫 quella che ho citato.

Un esempio ulteriore ....聽 la Bulgaria聽 聽avendo un alfabeto cirillico聽 non sa聽 neanche cos'猫 il CI531 e聽 rilascia propria attestazione.

Ma questa聽 猫聽 informazione che non riguarda il caso in questione... anzi聽 decisamente OT,聽 猫 solo聽 una聽 info in pi霉.

SBERTAN ha scritto :

Gentile Giulio ,

猫 importante anche la prima parte .... quella che fa riferimento ad "Anna" ....

Lasciamo giudicare a chi vorr脿 utilizzare entrambi gli scritti.

Il tutto 猫 diviso per聽 luogo operativo (paese), ben intercalato e senza fronzoli ......聽 semplice semplice ... per聽 menti聽 semplici ...聽 anzi ... basiche come le nostre聽 聽 (mia compresa).

颁辞谤诲颈补濒颈迟脿

蝉别尘辫濒颈肠别(尘别苍迟别)听 Stefano

---------------------------------------------------------------------------------------------------
PS
il mod CI531 EP1 猫 certamente utilizzato dal PT, ma NON 猫 utilizzabile in altri Paesi聽 聽( invero pochi in EU),聽 聽a riprova che non sia聽 (non 猫,聽 non sar脿) il solo documento probante.

Le amministrazioni Pubbliche straniere rilasciano TUTTE e COMUNQUE una propria dichiarazione di residenza fiscale, che ha gli stessi contenuti,聽 su propri tracciati (se lettere) o moduli (se prestampati).

Il PT聽 in aggiunta聽 si presta a聽 vidimare il CI531 e聽 rilasciarlo anche subito dopo il certif.do.cidadao, quindi ben prima dell'effettivo tempo di permanenza聽 di 184gg che certifica l'avvenuta Resid.Fiscale.
A mio parere sbagliano .....聽 altri Paesi rilasciano l'attestazione solo trascorso il tempo, MA il PT 猫 Stato Sovrano聽 e vidima e rilascia quello che vuole.

Questa prassi ha聽 generato problematiche di rifiuto poi risolte con successiva attestazione autonoma di ATFinancas,聽 cio猫 quella che ho citato.

Un esempio ulteriore ....聽 la Bulgaria聽 聽avendo un alfabeto cirillico聽 non sa聽 neanche cos'猫 il CI531 e聽 rilascia propria attestazione.

Ma questa聽 猫聽 informazione che non riguarda il caso in questione... anzi聽 decisamente OT,聽 猫 solo聽 una聽 info in pi霉.

Giusto, Paese che vai...!!! L'oggetto mio riguardava solo il Portogallo e la mia esperienza positiva, ben vengano integrazioni, aggiornamenti, ecc.
Giulio

X sbertan
A conforto della tua tesi io ho avuto la pensione detassata senza produrre l'ep1 .e' bastato il certificato scaricato dall'at.
Inoltre senza interessare nessun patronato mi sono recato allo sportello inps ed ho consegnato la documentazione necessaria.
Consegnato il 2.6 ad agosto ho avuto il tutto.
Cordialita'
Santoro

santoro50 ha scritto :

X sbertan
A conforto della tua tesi io ho avuto la pensione detassata senza produrre l'ep1 .e' bastato il certificato scaricato dall'at.
Inoltre senza interessare nessun patronato mi sono recato allo sportello inps ed ho consegnato la documentazione necessaria.
Consegnato il 2.6 ad agosto ho avuto il tutto.
Cordialita'
Santoro

BENE ... ed聽 avresti pure potuto聽 inserire on.line聽 sul tuo account INPS聽 聽inserendo una domanda on.line di RICOSTITUZIONE della pensione per ALTRO.

Non sono 2聽 clickk .... ma insomma ... si riesce聽 e聽 si聽 caricano le scansioni dei documenti聽 .pdf o altro, ottenendo i聽 protocolli e potendo seguire lo svolgimento della pratica.

Poi a completamento l'unico documento che va inviato聽 ANCHE in originale, con consegna a聽 mano o DHL o Correjo internacional,聽 聽alla聽 Sede INPS 猫 appunto la聽 certificazione fiscale PT聽 oppure il CI531 annotato e timbrato.

Un saluto

Ste

PS... quale sede INPS 猫 la tua ?

novara

Buongiorno mi chiamo Sergio e sono nuovo del Forum. Da qualche tempo leggo le varie tematiche relative alle dinamiche che portano alla detassazione. Io mi sono fatto seguire da un legale di Lisbona e quanto descritto in questa sezione 猫 stato portato a termine: sono ancora in attesa della definitiva iscrizione all'aire ma arriver脿. Ma al di l脿 di questo non ho mai trovato nessuna citazione in merito ad una procedura che mi 猫 stata chiesta per ben due volte allo sportello Inps di MIlano. In pratica quando ho presentato lo scorso settembre il mio simpatico EP1 il funzionario mi ha detto che era tutto ok ma che avrei dovuto anche presentare la domanda di "ricostituzione per motivi documentali della pensione ". Dopo varie telefonate a legali, consulenti del lavoro e all'Inps di Roma le risposte sono sempre state che non ce n'era bisogno e che la procedura che avevo seguito era corretta e nei tempi. Sono tornato 10 giorni fa all'Inps di Milano e dopo la mia bella ora e mezza di coda ho voluto verificare lo stato della mia domanda presentato una settimana prima. Il funzionario聽 mi ha detto che era tutto ok ma che "sarebbe stato meglio che presentassi anche la riscostituzione documentale...."
Alla domanda " sarebbe" o "猫" la risposta 猫 stata "sarebbe".....
Sono andato al mio CAF il quale mi ha detto che ero in regola ma che gi脿 che c'ero mi facevano anche la richiesta di ricostituzione documentale聽 allegando tutti i documenti in mio possesso una buona parte dei quali erano gli stessi consegnati all'Inps. Alla fine mi hanno detto che ho fatto di pi霉 di quello che avrei dovuto fare ma cos矛 abbiamo messo a tacere la non risposta : "sarebbe meglio.."
Commenti? riflessioni? o siamo come al solito nel campo de "la mano destra non sa quello che fa la sinistra"? a presto e grazie a tutti per le preziose informazioni

ognuno all'inps interpreta a suo modo le norme

Ufficio Inps che vai, nuove regole che trovi

Buonasera a聽 Server1 (?)聽 ed a聽 tutti,

NON E' COME DITE聽 聽(chiedo venia) ... ma聽 come segue聽

Nel 2018 usc矛 la notizia che INPS voleva solo richieste telematiche.

Le richieste telematiche sono effettuate tramite DUE SOLI canali on line:

- quello riservato al Patronato (solo quelli ITA che sono collegati ... quelli esteri non lo sono...)

- quello riservato all'utente cio猫 dal proprio account INPS con pwd dispositiva

Dopo la notizia聽 vi fu un grosso kaos interpretativo, molti pensavano di inviare mediante e.mail, altri mediante PEC .... ed ....聽 alla fine聽 ... si continu貌 a presentare tutto a mano agli sportelli.

E vedo che il Kaos dura tutt'ora essendo nessuno informato ... NEMMENO I PATRONATI.

La DOMANDA di RICOSTITUZIONE DOCUMENTALE聽 聽non 猫 che l'inserimento on.line della richiesta di riconteggio per togliere la fiscalit脿, al pari di altre domande per aggiungere arretrati od altro.

Ci sono diverse scelte e si operer脿 scegliendo ALTRO聽 quale motivazione (non hanno fatto una casistica apposita in tendina)聽 e proseguendo inserendo i dati聽 via via richiesti per terminare ed avere il numero di PROTOCOLLO, che sar脿 visibile il giorno DOPO ma con corretta data giorno d'inserimento (cio猫 il giorno prima).

E'聽 聽possibile inserire note esplicative (c'猫 un box apposito) e si allegano i documenti (scannerizzati precedentemente)聽 in UPload聽 con formati vari ... tra cui pdf聽 e聽 jpg.

Sar脿 possibile anche aggiungere documenti SUCCESSIVAMENTE all'inoltro della pratica.

L' UNICO documento da consegnare // spedire聽 in ORIGINALE聽 alla sede INPS di competenza 猫 l'attestazione di RESIDENZA FISCALE ... che sia:

- il CI531 EP1 con annotazione manuale e timbro a secco
oppure
- il聽 pi霉 valevole聽 Certificado de Resid锚ncia Fiscal da integrare聽 con lettera di richiesta defiscalizzazione

Al cartaceo si allegher脿 anche la stampa della RICEVUTA avente il NUMERO di PROTOCOLLO


Utilizzando sempre i canali informatici INPS si pu貌 pure fare la domanda di pensione al termine della vita lavorativa e pure richieste di聽 聽Legge 104聽 聽 (sia su account assistito che su account di chi assiste la persona e fruir脿di legge 104).

Il problema聽 sono i MANUALI ....,聽 veramente "pesanti" e聽 not frendly user.

In "soldoni"聽 聽stanno scaricando sugli utenti l'operativit脿 .... invero debbo dire che 猫 molto comodo ....聽 il 30 settembre ore 17 猫 stata inserita una domanda che sarebbe stato IMPOSSIBILE PRESENTARE MANUALMENTE in tempo utile e聽 nemmeno spedirla, facendo fede la data di ricezione.

Buona serata

Stefano

Grazie Stefano come al solito riesci ad interpretare al meglio. Ora per貌 non mi 猫 chiara una cosa. La consegna del modello ep1 l鈥檋o fatta prima del 30 settembre come da richiesta mentre quella di ricostituzione documentale l鈥�8 di ottobre. Se tengono presente la prima sono ok. Ma se era necessario presentare anche quella di ricostituzione entro quella data sono fuori tempo. Ma ripeto nessuno ha mai fatto cenno alla ricostituzione documentale. N猫 i miei 鈥漜olleghi鈥� italiani in Portogallo ne聽 il mio legale, ne il caf e nemmeno l鈥橧nps!!!!

server1 ha scritto :

......consegna del modello ep1 l鈥檋o fatta prima del 30 settembre come da richiesta mentre quella di ricostituzione documentale l鈥�8 di ottobre. ......

ancora KAOS in merito alle procedure ... proviamo a fare ordine


CONSEGNA A MANO AD INPS
se non 猫 preceduta da inserimento on.line (account proprio oppure patronato) non 猫 solo una "consegna"聽 聽essa stessa 猫 richiesta che in quel momento ed in quella sede "nasce" e deve essere inserita ...聽 cio猫 con il聽 cartaceo presentato l'operatore INPS inserisce nei sistemi informatici on.line la richiesta .
Difatti si abbandonano gli uffici con聽 un ben definito numero di PROTOCOLLO che rappresenta la ricevuta dell'avvenuto inserimento.

INSERIMENTO ON.LINE聽 PATRONATO
l'operatore inserisce su canale dedicato la richiesta e riceve聽 il numero di PROTOCOLLO che rappresenta la ricevuta dell'avvenuto inserimento.

INSERIMENTO ON.LINE聽 聽PENSIONATO dal proprio account
濒'辞辫别谤补迟辞谤别听 聽 cio猫 il pensionato聽 inserisce聽 聽la richiesta e riceve聽 il numero di PROTOCOLLO che rappresenta la ricevuta dell'avvenuto inserimento.

sportello Inps di MIlano. In pratica quando ho presentato lo scorso settembre il mio simpatico EP1 il funzionario mi ha detto che era tutto ok

ergo ... se hai consegnato il cartaceo allo sportello DEVI聽 aver ottenuto il numero di protocollo, altrimenti se il PRIMO (ed unico) protocollo presente nei Sistemi Informatici INPS riporta data 08 ottobre聽 la pratica risulta presentata DOPO la scadenza del 30/09 ed il cartaceo portato a mano non 猫 stato gestito.

Controlla cosa ti hanno rilasciato il giorno che sei andato in INPS a settembre.
Se non hai nulla (cio猫 se non hai il numero di protocollo) ....聽 tutto 猫 stato impostato male ... da te聽 o chi ti ha consigliato ... patronati compresi che non ti hanno allertato聽 e聽 comprendendo anche l'operatore INPS che聽 non ti ha聽 aiutato nel comprendere che LUI聽 non l'avrebbe inserito e che sarebbe toccato a te pena la mancata accettazione entro il 30/09.

INOLTRE聽 ... chiedere se 猫 tutto a posto senza ottenere stampe e riferimenti 猫聽 sbagliato e non concludente.

Prova ad entrare on.line sul tuo account a vedere quali pratiche sono in sospeso o meno.


Se invece hai PROTOCOLLO聽 e con data antecedente il 30/09聽 sei a posto ... al聽 limite ne avrai un'altro successivo ... che unificheranno.


Un saluto

Grazie ancora Stefano. Si ho una ricevuta cartacea del 27 settembre con tanto di numero di protocollo regolarmente rilasciato dall鈥橧NPS . E ho anche la ricevuta con numero di protocollo della ricostituzione documentale dell 8 ottobre fatta dal caf. Quindi se ho capito bene l鈥檈p1 consegnato entro il 30 settembre fa da聽 capofila anche per quello successivo anche se consegnato successivamente.
Sergio

server1 ha scritto :

.......Quindi se ho capito bene l鈥檈p1 consegnato entro il 30 settembre fa da聽 capofila anche per quello successivo anche se consegnato successivamente.
Sergio

S矛 ... allora聽 se聽 non聽 "cappellano"聽 dovranno riunire le 2聽 pratiche聽 quella dell'operatore INPS (correttamente fatta alla tua presentazione) con la seconda dell' 8/10.

Speriamo...:-)
Boa noite

Buongiorno , sono un pensionato italiano residente a tenerife sud ,defiscalizzo gi脿 la pensione ,se mi trasferissi in portogallo ,forse a madera ,l'iter per defiscalizzare anche in portogallo sarebbe pi霉 semplice? magari esistono gi脿 pensionati registrati qui che hanno fatto lo stesso percorso.

gioviale1956 ha scritto :

Buongiorno , sono un pensionato italiano residente a tenerife sud ,defiscalizzo gi脿 la pensione ,se mi trasferissi in portogallo ,forse a madera ,l'iter per defiscalizzare anche in portogallo sarebbe pi霉 semplice? magari esistono gi脿 pensionati registrati qui che hanno fatto lo stesso percorso.

si esistono percorso gia fatto in 10gg
cercarsi una casa e fare le pratiche freghesia e comune ecct ecct in Italia solo da notificare il cambio di residenza a inps e consolato .

gioviale1956 ha scritto :

Buongiorno , sono un pensionato italiano residente a tenerife sud ,defiscalizzo gi脿 la pensione ,se mi trasferissi in portogallo ,forse a madera ,l'iter per defiscalizzare anche in portogallo sarebbe pi霉 semplice? magari esistono gi脿 pensionati registrati qui che hanno fatto lo stesso percorso.

Ciao gioviale,
sicuramente sul forum ci sono persone molto pi霉 preparate di me che possono consigliarti聽 , ma cos矛 a senso avendo fatto da solo tutto l'iter necessario, posso dirti che la parte che riguarda Madeira (dove peraltro risiedo) sar脿 la stessa che affronta chiunque (NIF, conto corrente, casa, RNH etc.) mentre per l'Italia - ed 猫 qui che sarai facilitato - credo tu debba solo comunicare ad INPS la variazione della residenza e del cc.
Ciao,聽 聽Stefano

Grazie , il problema forse pi霉 grande 猫 la lingua portoghese , a mio avviso pi霉 complicata dello spagnolo.

gioviale1956 ha scritto :

Grazie , il problema forse pi霉 grande 猫 la lingua portoghese , a mio avviso pi霉 complicata dello spagnolo.

Mah, guarda, qui a Madeira l'inglese 猫 parlato pi霉 del portoghese a volte...

Per貌 l'inglese non lo conosco per nulla ,solo un p貌 di spagnolo.

Il documento che attesta la residenza fiscale,se presentato tramite Patronato,dovrebbe essere
valido in quanto 猫 il Patronato che certifica la validit脿 del documento.Poi l'Inps se non ci vede
chiaro pu貌 richiedere la presentazione dell'originale

robcers ha scritto :

......聽 猫 il Patronato che certifica la validit脿 del documento.Poi l'Inps se non ci vede
chiaro pu貌 richiedere la presentazione dell'originale....

Buonasera,
NON 猫 assolutamente cos矛 ....聽

I Patronati non certificano proprio nulla ... inseriscono la pratica dal loro canale on.line al posto del pensionato聽 ... il quale pensionato potrebbe聽 pure fare da solo dal proprio PC.

POI

una volta inserito tramite scansione ... DEVE ... ripeto .. DEVE聽 giungere in originale ad INPS.

Lo si porti a mano ... lo si spedisca RRitorno .... deve comunque聽 arrivare ad INPS.

Chi abbia ottenuto defiscalizzazione senza aver presentato originale 猫 incorso in un errore di INPS.

Buona serata

Sono assolutamente d'accordo con te, ed avendo avuto molto a che fare con il patronato nel corso degli anni di attivit脿 sindacale e sociale, mi sembra molto improbabile che una sede Inps abbia preso fotocopie鈥�.. per貌 pu貌 essere鈥�.oggi guardano in "controluce" la veridicit脿 dei documenti鈥�..

Buongiorno,
queste sono le direttive interne INPS聽 msg 3830聽 2017

reperibile tra gli altri anche qui

studiocerbone.com/inps-messaggio-05-ottobre-2017-n-3830-criteri-la-verifica-delle-domande-esenzione-delle-pensioni-applicazione-delle-convenzioni-le-doppie-imposizioni-fiscali/聽 聽 聽 聽(copia/incolla nel browser)

--------------------------------------
" ..............聽 Conseguentemente, per poter valutare una domanda di applicazione alla pensione del regime previsto da una Convenzione internazionale contro le doppie imposizioni, 猫 necessario acquisire, oltre a tutta la documentazione idonea ad attestare formalmente la residenza fiscale estera, quale l鈥檃ttestazione in originale della residenza fiscale rilasciata dalla competente Autorit脿 estera al pensionato con modello EP/I o altro idoneo modello riconosciuto valido dall鈥橝genzia delle Entrate聽 .......聽 "
--------------------------------------


Inoltre聽 questo 猫 un copia/incolla di lettera di REIEZIONE INPS:


--------------------------------------
Oggetto:聽 Reiezione domanda di Ricostituzione reddituale

Le comunico che non e' stato possibile accogliere la domanda in oggetto, presentata il 30.09.2019, per il seguente motivo:

Per poter attivare una detassazione e' necessario presentare il modello EP/I 1 debitamente compilato all'Autorita' fiscale estera in ORIGINALE..

Contro il presente provvedimento pu貌 essere inoltrato ricorso ammin................ eccetera
--------------------------------------





Direi che possiamo stare tranquilli .... SERVE che ORIGINALE vada ad INPS