½ûÂþÌìÌÃ

Moi j'ai fait FLE après une licence d'anglais, mais j'ai pas trop aimé les cours, grosse démotivation et avec autre chose à faire à coté je l'ai pas eu. Après c'est perso, c'est subjectif tout ça. Pour répondre à ta question, en général faut avoir un master pour pouvoir enseigner, mais les conditions de travail varient beaucoup d'un pays à l'autre. Dans certains c'est souvent que t'es payé moins que prévu, qu'ils respectent pas le contrat, que le logement est peut-être pas correct... Le coté positif c'est que tu peux bouger ailleurs et partir à l'aventure ailleurs. Pour les alliances françaises d'après ce que j'ai entendu ça marche beaucoup au bouche à oreille. Si tu fais bonne impression dans une, on va te recommander pour une autre alliance et ainsi de suite...
Pour les autres de jobs et de stages va voir le site le monde du fle, normalement tout est dessus si je ne me gourre pas.
Bon courage pour la suite
See u

J'ai aussi fait FLE, mais ça ne mène pas à grand chose seul. Si tu le fais avec autre chose, alors oui, ça a une valeur. Mais sans vouloir te décourager, si tu veux aller dans un pays spécifique, va directement là-bas pour étudier.

Comme a pilgrim, j'ai fait linguistique avec et finalement, j'ai dû changer complètement d'orientation par manque de débouchés: beaucoup de précarité, peu de certitudes...

Bon courage en tout cas.
Kat

Pour confirmer les messages précédents, je dirai que non, le FLE ne mène pas à grand chose et certainement pas souvent à un poste décent.
Par contre, une maîtrise suffit encore pour travailler. L'important est de multiplier les expériences de travail avec des publics différents. Après une licence de Lettres, il faut que tu postules directement en master 1. Et dans certaines facs, les diplômes sont très très facile à obtenir.

Mais sincèrement... Pourquoi ne pas envisager une autre orientation ?